Nhiệt kế tai có chính xác không?

Những nhiệt kế tai hồng ngoại đã trở nên rất phổ biến với bác sĩ nhi khoa và cha mẹ rất nhanh và dễ sử dụng, nhưng chúng có chính xác không? Một đánh giá về nghiên cứu cho thấy chúng có thể không, và trong khi các biến thể nhiệt độ nhẹ, chúng có thể tạo ra sự khác biệt trong cách đối xử với trẻ.

Các nhà nghiên cứu đã tìm thấy sự khác biệt về nhiệt độ tới 1 độ theo một trong hai hướng khi các bài đọc nhiệt kế tai được so sánh với các chỉ số nhiệt kế trực tràng, hình thức đo chính xác nhất. Họ kết luận rằng nhiệt kế tai không đủ chính xác để được sử dụng trong các tình huốngnhiệt độ cơ thểcần được đo bằng độ chính xác.

Trong hầu hết các cài đặt lâm sàng, sự khác biệt có lẽ không đại diện cho một vấn đề, tác giả của Rosalind L. Smyth, MD, nói với WebMD. Tuy nhiên, có những tình huống 1 độ có thể xác định liệu một đứa trẻ có được điều trị hay không.

Smyth và các đồng nghiệp từ Đại học Liverpool của Anh đã xem xét 31 nghiên cứu so sánh các bài đọc nhiệt kế tai và trực tràng ở khoảng 4.500 trẻ sơ sinh và trẻ em. Phát hiện của họ được báo cáo trong số ngày 24 tháng 8 của Lancet.

Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng nhiệt độ 100,4 (F (38 () được đo trực tiếp có thể nằm ở bất cứ đâu từ 98,6 (F (37 () đến 102.6 (F (39.2 () có nghĩa là nhiệt kế tai hồng ngoại nên bị bác sĩ nhi khoa và cha mẹ bỏ rơi, mà không nên sử dụng một lần đọc tai duy nhất để xác định quá trình điều trị.

Bác sĩ nhi khoa Robert Walker không sử dụng nhiệt kế tai trong thực tế của mình và không giới thiệu chúng cho bệnh nhân của mình. Ông bày tỏ sự ngạc nhiên rằng sự khác biệt giữa các bài đọc trực tràng và trực tràng không lớn hơn trong bài đánh giá.

Trong kinh nghiệm lâm sàng của tôi, nhiệt kế tai thường cho một cách đọc sai, đặc biệt là nếu một đứa trẻ có mộtNhiễm trùng tai, Walker Walker nói với WebMD. Rất nhiều phụ huynh không thoải mái khi dùng nhiệt độ trực tràng, nhưng tôi vẫn cảm thấy rằng họ là cách tốt nhất để có được một cách đọc chính xác.

Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ (AAP) gần đây đã khuyên các bậc cha mẹ ngừng sử dụng nhiệt kế thủy ngân thủy tinh vì lo ngại về phơi nhiễm thủy ngân. Walker nói rằng nhiệt kế kỹ thuật số mới hơn cho đọc rất chính xác khi được chèn trực tràng. Walker phục vụ trong Ủy ban AAP về Thực hành và Y học cứu thương và thực hành ở Columbia, SC