Bir laboratuvarda, kritik deneylerin ve testlerin en iyi şekilde nasıl yürütüleceğini belirlemek için düzenli olarak zorlu kararlar alınır. Zamanla pipet uçları dünya genelindeki laboratuvarlara uyacak şekilde uyarlandı ve teknisyenlerin ve bilim adamlarının önemli araştırmalar yapma becerisine sahip olmasını sağlayacak araçları sağladı. Bu özellikle, COVID-19'un Amerika Birleşik Devletleri'nde yayılmaya devam ettiği bir dönemde geçerlidir. Epidemiyologlar ve virologlar virüsün tedavisini bulmak için gece gündüz çalışıyorlar. Virüsü incelemek için plastikten yapılmış filtreli pipet uçları kullanılıyor ve bir zamanlar büyük olan cam pipetler artık şık ve otomatik hale getirildi. Şu anda tek bir COVİD-19 testi gerçekleştirmek için toplam 10 plastik pipet ucu kullanılıyor ve artık kullanılan pipet uçlarının çoğunda, aerosolleri %100 bloke etmesi ve örnekleme sırasında çapraz kontaminasyonu önlemesi beklenen bir filtre bulunuyor. Ancak bu önemli ölçüde daha pahalı ve çevre açısından maliyetli ipuçları ülke çapındaki laboratuvarlara gerçekten ne kadar fayda sağlıyor? Laboratuvarlar filtreyi kaldırmaya mı karar vermeli?
Eldeki deney veya teste bağlı olarak laboratuvarlar ve araştırma merkezleri filtrelenmemiş veya filtrelenmiş pipet uçlarını kullanmayı seçecektir. Çoğu laboratuvar filtreli uçlar kullanıyor çünkü filtrelerin tüm aerosollerin numuneyi kirletmesini önleyeceğine inanıyorlar. Filtreler genellikle bir numunedeki kirletici maddelerin izlerini tamamen ortadan kaldırmanın uygun maliyetli bir yolu olarak görülür, ancak ne yazık ki durum böyle değildir. Polietilen pipet ucu filtreleri kirlenmeyi önlemez, bunun yerine yalnızca kirletici maddelerin yayılmasını yavaşlatır.
Biotix'in yakın tarihli bir makalesinde şöyle deniyor: "Bariyer sözcüğü bu ipuçlarından bazıları için biraz yanlış bir isim. Yalnızca belirli üst düzey uçlar gerçek bir sızdırmazlık bariyeri sağlar. Çoğu filtre yalnızca sıvının pipet haznesine girmesini yavaşlatır." Uç filtrelerine alternatifleri ve bunların filtresiz uçlarla karşılaştırıldığında etkinliğini inceleyen bağımsız çalışmalar yapılmıştır. Journal of Applied Microbiology, Londra'da (1999) yayınlanan bir makale, filtrelenmemiş uçlarla karşılaştırıldığında, pipet ucu koni açıklığının ucuna yerleştirildiğinde polietilen filtre uçlarının etkinliğini araştırdı. 2620 testten numunelerin %20'si, filtre kullanılmadığında pipetleyici burnunda bulaşma kontaminasyonu gösterdi ve polietilen (PE) filtre ucu kullanıldığında numunelerin %14'ü çapraz kontaminasyona uğradı (Şekil 2). Çalışma ayrıca, radyoaktif bir sıvı veya plazmid DNA'nın filtre kullanılmadan pipetlenmesi durumunda, 100 pipetleme süresi içinde pipetleyici haznesinin kontaminasyonunun meydana geldiğini de buldu. Bu, filtrelenen uçların bir pipet ucundan diğerine çapraz kontaminasyon miktarını azaltmasına rağmen filtrelerin kontaminasyonu tamamen durdurmadığını göstermektedir.
Gönderim zamanı: Ağu-24-2020