Çocuk doktorları ve ebeveynler arasında çok popüler hale gelen kızılötesi kulak termometrelerinin kullanımı hızlı ve kolaydır, ancak doğru mudur? Araştırmanın gözden geçirilmesi, bunların öyle olmayabileceğini ve sıcaklık değişimleri hafif olsa da, çocuğa nasıl davranıldığı konusunda bir fark yaratabileceğini öne sürüyor.
Araştırmacılar, kulak termometresi okumaları, en doğru ölçüm şekli olan rektal termometre okumalarıyla karşılaştırıldığında, her iki yönde de 1 dereceye kadar sıcaklık farklılıkları buldular. Kulak termometrelerinin aşağıdaki durumlarda kullanılabilecek kadar doğru olmadığı sonucuna vardılar.vücut sıcaklığıhassas bir şekilde ölçülmesi gerekmektedir.
Yazar Rosalind L. Smyth, MD, WebMD'ye şunları söylüyor: "Çoğu klinik ortamda, fark muhtemelen bir sorunu temsil etmiyor." “Fakat 1 derecenin bir çocuğun tedavi edilip edilmeyeceğine karar verebileceği durumlar da var.”
İngiltere'nin Liverpool Üniversitesi'nden Smyth ve meslektaşları, yaklaşık 4.500 bebek ve çocukta kulak ve rektal termometre ölçümlerini karşılaştıran 31 çalışmayı inceledi. Bulguları The Lancet'in 24 Ağustos sayısında bildirildi.
Araştırmacılar, rektal olarak ölçülen 100,4(F (38(°C)) sıcaklığının, kulak termometresi kullanıldığında 98,6(F (37(°)) ila 102,6(F (39,2(°)) arasında değişebileceğini buldu. Smyth, sonuçların böyle olmadığını söylüyor) Bu, kızılötesi kulak termometrelerinin çocuk doktorları ve ebeveynler tarafından terk edilmesi gerektiği, bunun yerine tedavinin gidişatını belirlemek için tek bir kulak okumasının kullanılmaması gerektiği anlamına gelir.
Çocuk Doktoru Robert Walker muayenehanesinde kulak termometresi kullanmıyor ve hastalarına tavsiye etmiyor. İncelemede kulak ve rektal okumalar arasındaki farkın daha fazla olmamasına şaşırdığını ifade etti.
"Klinik deneyimime göre, özellikle çocuğun durumu çok kötüyse, kulak termometresi sıklıkla yanlış ölçüm veriyor.kulak enfeksiyonuWalker, WebMD'ye söylüyor. "Birçok ebeveyn rektal ateş ölçümü yapmaktan rahatsızlık duyuyor ancak ben yine de bunların doğru bir ölçüm elde etmenin en iyi yolu olduğunu düşünüyorum."
Amerikan Pediatri Akademisi (AAP) yakın zamanda ebeveynlere, cıvaya maruz kalma endişeleri nedeniyle cam cıvalı termometreleri kullanmayı bırakmalarını tavsiye etti. Walker, yeni dijital termometrelerin rektal olarak yerleştirildiğinde çok doğru ölçümler yaptığını söylüyor. Walker, AAP'nin Uygulama ve Ayaktan Tıp Komitesi'nde görev yapıyor ve Columbia, SC'de çalışıyor
Gönderim zamanı: Ağu-24-2020