Çocuk doktorları ve ebeveynler arasında bu kadar popüler hale gelen kızılötesi kulak termometreleri hızlı ve kullanımı kolaydır, ancak doğru mu? Araştırmanın gözden geçirilmesi, olmayabileceğini ve sıcaklık varyasyonları hafif olsa da, bir çocuğun nasıl tedavi edildiği konusunda bir fark yaratabilirler.
Araştırmacılar, kulak termometresi okumaları rektal termometre okumalarıyla karşılaştırıldığında, en doğru ölçüm şekli olan rektal termometre okumalarıyla karşılaştırıldığında sıcaklık tutarsızlıkları her iki yönde 1 dereceye kadar buldular. Kulak termometrelerinin, bulunduğu durumlarda kullanılacak kadar doğru olmadığı sonucuna vardılarvücut sıcaklığıhassasiyetle ölçülmelidir.
“Çoğu klinik ortamda, fark muhtemelen bir sorunu temsil etmiyor,” diyor yazar Rosalind L. Smyth, WebMD'ye. “Ancak 1 derecenin bir çocuğun tedavi edilip edilmeyeceğini belirleyebileceği durumlar var.”
İngiltere'nin Liverpool Üniversitesi'nden Smyth ve meslektaşları, yaklaşık 4.500 bebek ve çocukta kulak ve rektal termometre okumalarını karşılaştıran 31 çalışmayı gözden geçirmiştir. Bulguları Lancet'in 24 Ağustos sayısında rapor edilmektedir.
Araştırmacılar, rektal olarak ölçülen 100.4 (f (38 (℃)) sıcaklığın, bir kulak termometresi kullanırken 98.6 (f (f (℃) ila 102.6 (℃) arasında herhangi bir yerde değişebileceğini buldular. Smyth, sonuçların sonuçların sonuçların olmadığını söylüyor. Kızılötesi kulak termometrelerinin çocuk doktorları ve ebeveynler tarafından terk edilmesi gerektiği anlamına gelir, aksine tedavinin seyrini belirlemek için tek bir kulak okuması kullanılmamalıdır.
Çocuk doktoru Robert Walker uygulamasında kulak termometreleri kullanmaz ve hastaları için tavsiye etmez. İncelemede kulak ve rektal okumalar arasındaki tutarsızlığın daha büyük olmadığı sürprizini dile getirdi.
“Klinik deneyimimde kulak termometresi genellikle yanlış bir okuma verir, özellikle de bir çocuğun çok kötü olması durumundakulak enfeksiyonu, ”Walker WebMD'ye. “Birçok ebeveyn rektal sıcaklıklar almaktan rahatsız oluyor, ancak yine de doğru bir okuma almanın en iyi yolu olduğunu hissediyorum.”
Amerikan Pediatri Akademisi (AAP) yakın zamanda ebeveynlere cıva maruziyeti ile ilgili endişeler nedeniyle cam cıva termometrelerini kullanmayı bırakmalarını tavsiye etti. Walker, yeni dijital termometrelerin rektal olarak yerleştirildiğinde çok doğru bir okuma verdiğini söylüyor. Walker, Columbia, SC'de AAP'nin Uygulama ve Ayaktan Tıp ve Uygulamalar Komitesi'nde görev yapıyor
Gönderme Zamanı: Ağustos-24-2020