Sa isang laboratoryo, ang mga mahihirap na desisyon ay regular na ginagawa upang matukoy kung paano pinakamahusay na magsagawa ng mga kritikal na eksperimento at pagsubok. Sa paglipas ng panahon, inangkop ang mga tip sa pipette upang umangkop sa mga lab sa buong mundo at ibigay ang mga tool upang magkaroon ng kakayahan ang mga technician at scientist na gumawa ng mahalagang pananaliksik. Ito ay totoo lalo na habang ang COVID-19 ay patuloy na kumakalat sa buong Estados Unidos. Ang mga epidemiologist at virologist ay nagtatrabaho sa buong orasan upang makabuo ng isang paggamot para sa virus. Ang mga naka-filter na pipette na tip na gawa sa mga plastik ay ginagamit upang pag-aralan ang virus at ang dating napakalaki, glass pipettes ngayon ay makinis at awtomatiko. May kabuuang 10 plastic pipette tip ang ginagamit upang magsagawa ng isang pagsubok sa COVID-19 sa kasalukuyan at karamihan sa mga tip na ginagamit ngayon ay may filter sa mga ito na dapat na humarang sa 100% ng mga aerosol at maiwasan ang cross contamination kapag nagsa-sample. Ngunit magkano ang mga tip na ito na mas mahal at mahal sa kapaligiran ang talagang nakikinabang sa mga lab sa buong bansa? Dapat bang magpasya ang mga lab na alisin ang filter?
Depende sa eksperimento o pagsubok na nasa kamay, pipiliin ng mga laboratoryo at sentro ng pananaliksik na gumamit ng alinman sa hindi na-filter o na-filter na mga tip sa pipette. Karamihan sa mga lab ay gumagamit ng mga na-filter na tip dahil naniniwala silang pipigilan ng mga filter ang lahat ng aerosol na mahawahan ang sample. Ang mga filter ay karaniwang nakikita bilang cost-efficient na paraan upang ganap na maalis ang mga bakas ng mga contaminant mula sa isang sample, ngunit sa kasamaang-palad ay hindi ito ang kaso. Ang polyethylene pipette tip filter ay hindi pumipigil sa kontaminasyon, ngunit sa halip ay nagpapabagal lamang sa pagkalat ng mga contaminant.
Ang isang kamakailang artikulo sa Biotix ay nagsasaad, "[ang salitang] hadlang ay medyo maling pangalan para sa ilan sa mga tip na ito. Ang ilang mga high-end na tip lang ang nagbibigay ng tunay na sealing barrier. Karamihan sa mga filter ay nagpapabagal lamang sa pagpasok ng likido sa pipette barrel." Ang mga independiyenteng pag-aaral ay ginawa sa pagtingin sa mga alternatibo sa mga tip filter at ang kanilang pagiging epektibo kumpara sa mga hindi filter na tip. Ang isang artikulo na inilathala sa Journal of Applied Microbiology, London (1999) ay nag-aral ng pagiging epektibo ng polyethylene filter tip kapag ipinasok sa dulo ng pipette tip cone opening kumpara sa mga hindi na-filter na tip. Sa 2620 na pagsusuri, 20% ng mga sample ang nagpakita ng carryover na kontaminasyon sa ilong ng pipettor kapag walang ginamit na filter, at 14% ng mga sample ay na-cross-contaminated kapag ginamit ang isang polyethylene (PE) filter tip (Figure 2). Natuklasan din ng pag-aaral na kapag ang isang radioactive liquid o plasmid DNA ay na-pipett gamit ang walang filter, ang kontaminasyon ng pipettor barrel ay naganap sa loob ng 100 pipetting. Ipinapakita nito na bagama't binabawasan ng mga na-filter na tip ang dami ng cross-contamination mula sa isang pipette tip patungo sa isa pa, hindi ganap na pinipigilan ng mga filter ang kontaminasyon.
Oras ng post: Ago-24-2020