I ett laboratorium fattas tuffa beslut regelbundet för att avgöra hur man bäst ska genomföra kritiska experiment och testning. Med tiden har pipetttips anpassat sig för att passa labb över hela världen och tillhandahålla verktygen så att tekniker och forskare har förmågan att göra viktig forskning. Detta gäller särskilt eftersom covid-19 fortsätter att spridas över hela USA. Epidemiologer och virologer arbetar dygnet runt för att komma med en behandling för viruset. Filtrerade pipettspetsar gjorda av plast används för att studera viruset och de en gång skrymmande, glaspipetterna nu är eleganta och automatiserade. Totalt 10 plastpipettspetsar används för att utföra ett enda covid-19-test för närvarande och de flesta spetsar som används har nu ett filter i dem som är tänkt att blockera 100% av aerosoler och förhindra korsföroreningar vid provtagning. Men hur mycket är dessa betydligt dyrare och miljömässiga dyra tips verkligen gynna laboratorier över hela landet? Ska laboratorier besluta att dike filtret?
Beroende på experimentet eller testet kommer laboratorier och forskningscentra att välja att använda antingen icke-filtrerade eller filtrerade pipettspetsar. De flesta laboratorier använder filtrerade tips eftersom de tror att filtren kommer att förhindra att alla aerosoler förorenar provet. Filter ses ofta som kostnadseffektivt sätt att helt eliminera spår av föroreningar från ett prov, men tyvärr är detta inte fallet. Polyetenpipettspetsfilter förhindrar inte förorening, utan bromsar bara spridningen av föroreningar.
En ny artikel om BioTix säger: ”[Ordet] barriär är lite av en felaktig anförande för några av dessa tips. Endast vissa avancerade tips ger en verklig tätningsbarriär. De flesta filter bromsar bara vätskan från att komma in i pipettfatet. ” Oberoende studier har gjorts och tittar på alternativ till TIP-filter och deras effektivitet jämfört med icke-filtertips. En artikel publicerad i Journal of Applied Microbiology, London (1999) studerade effektiviteten av polyetenfiltertips när de sätts in i slutet av pipettspetskonöppningen jämfört med icke-filtrerade spetsar. Av 2620 tester visade 20% av proverna överföringskontaminering på pipettor-näsan när inget filter användes och 14% av proverna korsförorenades när en polyeten (PE) filterspets användes (figur 2). Studien fann också att när ett radioaktivt vätska eller plasmid -DNA pipetterades med användning av inget filter inträffade förorening av pipettorfatet inom 100 pipetteringar. Detta visar att även om de filtrerade spetsarna minskar mängden korskontaminering från en pipettspets till en annan, slutar filtren inte föroreningar helt.
Inläggstid: aug-24-2020