V laboratoriju se redno sprejemajo težke odločitve, da se ugotovi, kako najbolje izvesti kritične poskuse in testiranja. Sčasoma so se konice pipet prilagodile laboratorijem po vsem svetu in zagotavljajo orodja, tako da lahko tehniki in znanstveniki izvajajo pomembne raziskave. To še posebej velja, ker se COVID-19 še naprej širi po Združenih državah. Epidemiologi in virologi delajo 24 ur na dan, da bi našli zdravljenje za virus. Filtrirane konice pipet iz plastike se uporabljajo za preučevanje virusa in nekoč zajetne steklene pipete so zdaj elegantne in avtomatizirane. Za izvajanje enega samega testa na COVID-19 se trenutno uporablja skupno 10 plastičnih konic pipet in večina konic, ki se zdaj uporabljajo, ima v sebi filter, ki naj bi blokiral 100 % aerosolov in preprečil navzkrižno kontaminacijo pri vzorčenju. Toda koliko ti bistveno dražji in okoljsko dragi nasveti resnično koristijo laboratorijem po vsej državi? Ali naj se laboratoriji odločijo, da bodo opustili filter?
Laboratoriji in raziskovalni centri se bodo glede na poskus ali test odločili za uporabo bodisi nefiltriranih ali filtriranih konic pipet. Večina laboratorijev uporablja filtrirane konice, ker verjamejo, da bodo filtri preprečili, da bi vsi aerosoli onesnažili vzorec. Na filtre se običajno gleda kot na stroškovno učinkovit način za popolno odstranitev sledi kontaminantov iz vzorca, vendar na žalost ni tako. Polietilenski filtri za konico pipete ne preprečujejo kontaminacije, temveč le upočasnijo širjenje kontaminantov.
Nedavni članek o Biotixu navaja: »[beseda] pregrada je nekoliko napačen izraz za nekatere od teh nasvetov. Samo nekatere vrhunske konice zagotavljajo pravo tesnilno pregrado. Večina filtrov samo upočasni vstop tekočine v cevi pipete. Opravljene so bile neodvisne študije, ki so preučevale alternative filtrom za konice in njihovo učinkovitost v primerjavi s konicami brez filtra. Članek, objavljen v Journal of Applied Microbiology, London (1999), je proučeval učinkovitost polietilenskih filtrirnih konic, ko so vstavljene na konec konične odprtine pipete, v primerjavi z nefiltriranimi konicami. Od 2620 testov je 20 % vzorcev pokazalo prenos kontaminacije na nosu pipetorja, ko filter ni bil uporabljen, 14 % vzorcev pa je bilo navzkrižno kontaminiranih, ko je bila uporabljena konica filtra iz polietilena (PE) (slika 2). Študija je tudi pokazala, da je pri pipetiranju radioaktivne tekočine ali plazmidne DNA brez filtra prišlo do kontaminacije cevi pipetorja v 100 pipetacijah. To kaže, da čeprav filtrirane konice zmanjšajo količino navzkrižne kontaminacije z ene konice pipete na drugo, filtri kontaminacije ne ustavijo popolnoma.
Čas objave: 24. avgusta 2020