V laboratóriu sa pravidelne prijímajú ťažké rozhodnutia, aby sa určilo, ako najlepšie vykonávať kritické experimenty a testovanie. Postupom času sa špičky pipiet prispôsobili tak, aby vyhovovali laboratóriám na celom svete a poskytovali nástroje, aby mali technici a vedci možnosť vykonávať dôležitý výskum. Platí to najmä preto, že COVID-19 sa naďalej šíri po celých Spojených štátoch. Epidemiológovia a virológovia nepretržite pracujú na tom, aby prišli s liečbou vírusu. Filtrované pipetové špičky vyrobené z plastov sa používajú na štúdium vírusu a kedysi objemné, sklenené pipety sú teraz elegantné a automatizované. Na vykonanie jedného testu na COVID-19 sa v súčasnosti používa celkovo 10 plastových špičiek pipiet a väčšina špičiek, ktoré sa teraz používajú, má v sebe filter, ktorý má zablokovať 100 % aerosólov a zabrániť krížovej kontaminácii pri odbere vzoriek. Ale koľko sú tieto výrazne drahšie a ekologicky nákladnejšie tipy skutočne prospešné pre laboratóriá v celej krajine? Mali by sa laboratóriá rozhodnúť vypustiť filter?
V závislosti od daného experimentu alebo testu sa laboratóriá a výskumné centrá rozhodnú použiť buď nefiltrované alebo filtrované špičky pipiet. Väčšina laboratórií používa filtrované špičky, pretože veria, že filtre zabránia všetkým aerosólom kontaminovať vzorku. Filtre sa bežne považujú za nákladovo efektívny spôsob, ako úplne odstrániť stopy kontaminantov zo vzorky, ale bohužiaľ to tak nie je. Polyetylénové filtre s pipetovými špičkami nezabraňujú kontaminácii, ale namiesto toho iba spomaľujú šírenie kontaminantov.
Nedávny článok Biotix uvádza: „[slovo] bariéra je pre niektoré z týchto tipov trochu nesprávne pomenovanie. Iba niektoré špičkové hroty poskytujú skutočnú tesniacu bariéru. Väčšina filtrov iba spomaľuje vstup kvapaliny do valca pipety. Boli vykonané nezávislé štúdie, ktoré skúmali alternatívy k filtrom s hrotmi a ich účinnosť v porovnaní s hrotmi bez filtra. Článok publikovaný v časopise Journal of Applied Microbiology, Londýn (1999) študoval účinnosť špičiek s polyetylénovým filtrom pri vložení do konca otvoru kužeľa pipety v porovnaní s nefiltrovanými špičkami. Z 2620 testov 20 % vzoriek vykazovalo prenosovú kontamináciu na nose pipety, keď sa nepoužil filter, a 14 % vzoriek bolo krížovo kontaminovaných, keď sa použila špička z polyetylénu (PE) (obrázok 2). Štúdia tiež zistila, že keď bola rádioaktívna kvapalina alebo plazmidová DNA pipetovaná bez použitia filtra, došlo ku kontaminácii valca pipetoru počas 100 pipetovaní. To ukazuje, že hoci filtrované špičky znižujú množstvo krížovej kontaminácie z jednej špičky pipety na druhú, filtre nezastavia kontamináciu úplne.
Čas odoslania: 24. augusta 2020