Într -un laborator, deciziile dure sunt luate în mod regulat pentru a determina cum să efectuezi cel mai bine experimente critice și teste. De -a lungul timpului, sfaturile pipete s -au adaptat pentru a se potrivi laboratoarelor de pe tot globul și oferă instrumentele, astfel încât tehnicienii și oamenii de știință să aibă capacitatea de a face cercetări importante. Acest lucru este valabil mai ales, deoarece Covid-19 continuă să se răspândească în Statele Unite. Epidemiologii și virologii lucrează în ceas pentru a veni cu un tratament pentru virus. Sfaturile de pipetă filtrate din materiale plastice sunt utilizate pentru a studia virusul, iar pipetele de sticlă odată voluminoase sunt acum elegante și automatizate. Un total de 10 vârfuri de pipetă din plastic sunt utilizate pentru a efectua un singur test COVID-19 în prezent, iar majoritatea sfaturilor utilizate acum au un filtru în ele care se presupune că blochează 100% din aerosoli și împiedică contaminarea încrucișată la prelevarea de prelevare. Dar cât de mult sunt aceste sfaturi semnificativ mai scumpe și costisitoare pentru mediu care beneficiază cu adevărat laboratoarele din toată țara? Laboratoarele ar trebui să decidă să șteargă filtrul?
În funcție de experimentul sau testul la îndemână, laboratoarele și centrele de cercetare vor alege să utilizeze sfaturi de pipetă nefiltrate sau filtrate. Majoritatea laboratoarelor folosesc sfaturi filtrate, deoarece consideră că filtrele vor împiedica ca toți aerosolii să contamineze eșantionul. Filtrele sunt considerate în mod obișnuit ca un mod eficient din punct de vedere al costurilor de a elimina complet urmele de contaminanți dintr-un eșantion, dar, din păcate, nu este cazul. Filtrele cu vârf de pipetă din polietilenă nu împiedică contaminarea, ci încetinește doar răspândirea contaminanților.
Un articol recent din Biotix afirmă: „[Cuvântul] barieră este un pic greșit pentru unele dintre aceste sfaturi. Doar anumite sfaturi de înaltă calitate oferă o adevărată barieră de etanșare. Majoritatea filtrelor încetinesc doar lichidul să intre în butoiul pipetei. ” S-au făcut studii independente care se uită la alternative la filtrele TIP și la eficacitatea acestora în comparație cu sfaturile non-filtru. Un articol publicat în Journal of Applied Microbiology, Londra (1999) a studiat eficacitatea vârfurilor de filtrare a polietilenei atunci când a fost introdusă la sfârșitul deschiderii conului vârfului pipetei în comparație cu sfaturile nefiltrate. Din 2620 de teste, 20% din eșantioane au prezentat contaminarea de reportaj pe nasul pipettorului atunci când nu a fost utilizat niciun filtru, iar 14% din probe au fost contaminate încrucișat atunci când s-a utilizat un vârf de filtru de polietilenă (PE) (Figura 2). De asemenea, studiul a constatat că atunci când un ADN lichid radioactiv sau plasmidă a fost pipetat folosind niciun filtru, contaminarea butoiului pipettor a avut loc la 100 de conducte. Acest lucru arată că, deși sfaturile filtrate scad cantitatea de contaminare încrucișată de la un vârf de pipetă la altul, filtrele nu opresc complet contaminarea.
Timpul post: 24-24-2020