ဓာတ်ခွဲခန်းတစ်ခုတွင်၊ ပြင်းထန်သောစမ်းသပ်မှုများနှင့် စမ်းသပ်ခြင်းများကို မည်သို့အကောင်းဆုံးလုပ်ဆောင်ရမည်ကို ဆုံးဖြတ်ရန် ခက်ခဲသောဆုံးဖြတ်ချက်များကို ပုံမှန်ပြုလုပ်သည်။ အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ၊ pipette အကြံပြုချက်များသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ဓာတ်ခွဲခန်းများနှင့် ကိုက်ညီအောင် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်လာပြီး နည်းပညာရှင်များနှင့် သိပ္ပံပညာရှင်များသည် အရေးကြီးသော သုတေသနပြုနိုင်စွမ်းရှိစေရန်အတွက် ကိရိယာများကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ အထူးသဖြင့် COVID-19 သည် အမေရိကန်နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းတွင် ဆက်လက်ပျံ့နှံ့နေသောကြောင့် ယင်းသည် အထူးသဖြင့် မှန်ပါသည်။ ကူးစက်ရောဂါဗေဒပညာရှင်နှင့် ဗိုင်းရပ်စ်ဗေဒပညာရှင်များသည် ဗိုင်းရပ်စ်အတွက် ကုသရန် အချိန်ပြည့်လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ ဗိုင်းရပ်စ်ကိုလေ့လာရန် ပလတ်စတစ်ဖြင့်ပြုလုပ်ထားသော စစ်ထုတ်ထားသောပိုက်များကို အကြံပြုချက်များကို အသုံးပြုထားပြီး တစ်ချိန်က ကြီးမားသောဖန်ပိုက်များသည် ယခုအခါ ပြောင်လက်ပြီး အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်ပေးပါသည်။ လက်ရှိ COVID-19 စမ်းသပ်မှုတစ်ခုအတွက် စုစုပေါင်း ပလတ်စတစ်ပိုက်အကြံပြုချက် 10 ခုကို အသုံးပြုထားပြီး ယခုအသုံးပြုသည့် အကြံပြုချက်အများစုတွင် aerosols များကို 100% ပိတ်ဆို့ရန်နှင့် နမူနာယူသည့်အခါ ဖြတ်ကျော်ညစ်ညမ်းမှုကို ကာကွယ်ရန် ၎င်းတို့တွင် filter တစ်ခုပါရှိသည်။ ဒါပေမယ့် ဒီအချက်တွေက သိသိသာသာ ပိုစျေးကြီးပြီး ပတ်ဝန်းကျင်နဲ့ ကုန်ကျစရိတ်သက်သာတဲ့ အကြံပြုချက်တွေက နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းမှာရှိတဲ့ ဓာတ်ခွဲခန်းတွေကို တကယ်အကျိုးရှိစေမှာလား။ ဓာတ်ခွဲခန်းများသည် စစ်ထုတ်မှုကို စွန့်ပစ်ရန် ဆုံးဖြတ်သင့်ပါသလား။
လက်ထဲတွင်ရှိသော စမ်းသပ်မှု သို့မဟုတ် စမ်းသပ်မှုပေါ်မူတည်၍ ဓာတ်ခွဲခန်းများနှင့် သုတေသနဌာနများသည် စစ်ထုတ်ခြင်းမရှိသော သို့မဟုတ် စစ်ထုတ်ထားသောပိုက်လိုင်းအကြံပြုချက်များကို အသုံးပြုရန် ရွေးချယ်မည်ဖြစ်သည်။ ဓာတ်ခွဲခန်းအများစုသည် စစ်ထုတ်ထားသော အကြံပြုချက်များကို အသုံးပြု၍ နမူနာကို ညစ်ညမ်းစေမည့် အက်ဆီးလက်စ်အားလုံးကို တားဆီးနိုင်မည်ဟု ယုံကြည်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ Filters များကို နမူနာတစ်ခုမှ ညစ်ညမ်းစေသော သဲလွန်စများကို လုံးဝဖယ်ရှားပစ်ရန် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသောနည်းလမ်းအဖြစ် အများအားဖြင့် ရှုမြင်ကြသော်လည်း ကံမကောင်းစွာဖြင့် ယင်းမှာ ထိုသို့မဟုတ်ပါ။ Polyethylene pipette tip filter များသည် ညစ်ညမ်းမှုကို မကာကွယ်နိုင်ဘဲ ညစ်ညမ်းမှုပျံ့နှံ့မှုကိုသာ နှေးကွေးစေပါသည်။
မကြာသေးမီက Biotix ဆောင်းပါးတွင် “[စကားလုံး] အတားအဆီးသည် ဤအကြံပြုချက်အချို့အတွက် နာမည်လွဲမှားနေပါသည်။ အချို့သော အဆင့်မြင့် အကြံပြုချက်များကသာ စစ်မှန်သော တံဆိပ်ခတ်ခြင်း အတားအဆီးကို ပေးစွမ်းသည်။ စစ်ထုတ်မှုအများစုသည် ပိုက်ပိုက်စည်အတွင်းသို့ အရည်များဝင်ရောက်ခြင်းကိုသာ နှေးကွေးစေပါသည်။” အမှီအခိုကင်းသောလေ့လာမှုများသည် tip filter များနှင့် ၎င်းတို့၏ထိရောက်မှုကို စစ်ထုတ်ခြင်းမဟုတ်သော အကြံပြုချက်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ခြင်းဖြစ်ပါသည်။ Journal of Applied Microbiology၊ London (1999) တွင် ထုတ်ဝေသည့် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်တွင် ပိုက်ဆက်အစွန်အဖျားပုံးအဖွင့်၏အဆုံးတွင် ထည့်သွင်းသည့်အခါ စစ်ထုတ်ခြင်းမရှိသော အကြံပြုချက်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက polyethylene filter များ၏ ထိရောက်မှုကို လေ့လာခဲ့သည်။ စမ်းသပ်မှု 2620 တွင်၊ နမူနာများ၏ 20% သည် စစ်ထုတ်ခြင်းအသုံးမပြုသည့်အခါ pipettor နှာခေါင်းတွင် သယ်ဆောင်သွားသော ညစ်ညမ်းမှုကို ပြသခဲ့ပြီး နမူနာများ၏ 14% သည် polyethylene (PE) filter tip ကိုအသုံးပြုသောအခါတွင် ညစ်ညမ်းသွားသည် (ပုံ 2)။ လေ့လာမှုတွင် ရေဒီယိုသတ္တိကြွအရည် သို့မဟုတ် ပလတ်စမစ် DNA ကို စစ်ထုတ်ခြင်းမရှိဘဲ ပိုက်ဖြင့် ပိုက်ထည့်သောအခါ ပိုက်ပိုက်စည်၏ ညစ်ညမ်းမှုသည် ပိုက်ထည့်ခြင်း 100 အတွင်း ဖြစ်ပွားကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ စစ်ထုတ်ထားသော အကြံပြုချက်များသည် ပိုက်လိုင်းတစ်ခုမှ နောက်တစ်ခုသို့ ဖြတ်ကျော်ညစ်ညမ်းမှုပမာဏကို လျှော့ချနိုင်သော်လည်း Filter များသည် ညစ်ညမ်းမှုကို လုံးဝရပ်တန့်မည်မဟုတ်ကြောင်း ပြသသည်။
စာတိုက်အချိန်- သြဂုတ်-၂၄-၂၀၂၀