Di makmal, keputusan yang sukar selalu dibuat untuk menentukan cara terbaik untuk menjalankan eksperimen dan ujian kritikal. Dari masa ke masa, petua pipet telah disesuaikan untuk disesuaikan dengan makmal di seluruh dunia dan menyediakan alatan supaya juruteknik dan saintis mempunyai keupayaan untuk melakukan penyelidikan penting. Ini benar terutamanya kerana COVID-19 terus merebak ke seluruh Amerika Syarikat. Pakar epidemiologi dan ahli virologi bekerja sepanjang masa untuk menghasilkan rawatan untuk virus itu. Petua pipet yang ditapis yang diperbuat daripada plastik digunakan untuk mengkaji virus dan pipet kaca yang dahulunya besar, kini licin dan automatik. Sebanyak 10 petua pipet plastik digunakan untuk melakukan ujian COVID-19 tunggal pada masa ini dan kebanyakan petua yang digunakan kini mempunyai penapis di dalamnya yang sepatutnya menyekat 100% aerosol dan mencegah pencemaran silang semasa pensampelan. Tetapi berapakah petua yang jauh lebih mahal dan kos alam sekitar ini benar-benar memberi manfaat kepada makmal di seluruh negara? Sekiranya makmal memutuskan untuk membuang penapis?
Bergantung pada percubaan atau ujian yang dijalankan, makmal dan pusat penyelidikan akan memilih sama ada untuk menggunakan petua pipet tidak ditapis atau ditapis. Kebanyakan makmal menggunakan petua yang ditapis kerana mereka percaya penapis akan menghalang semua aerosol daripada mencemari sampel. Penapis biasanya dilihat sebagai cara yang menjimatkan kos untuk menghapuskan sepenuhnya kesan bahan cemar daripada sampel, tetapi malangnya ini tidak berlaku. Penapis hujung pipet polietilena tidak menghalang pencemaran, sebaliknya hanya memperlahankan penyebaran bahan cemar.
Artikel Biotix baru-baru ini menyatakan, “[perkataan] halangan adalah sedikit nama yang salah untuk beberapa petua ini. Hanya petua mewah tertentu yang memberikan halangan pengedap yang sebenar. Kebanyakan penapis hanya memperlahankan cecair daripada memasuki tong pipet." Kajian bebas telah dilakukan melihat alternatif kepada penapis tip dan keberkesanannya berbanding dengan petua bukan penapis. Artikel yang diterbitkan dalam Journal of Applied Microbiology, London (1999) mengkaji keberkesanan petua penapis polietilena apabila dimasukkan ke dalam hujung pembukaan kon hujung pipet berbanding petua yang tidak ditapis. Daripada 2620 ujian, 20% sampel menunjukkan pencemaran bawaan pada hidung pipettor apabila tiada penapis digunakan, dan 14% sampel telah tercemar silang apabila hujung penapis polietilena (PE) digunakan (Rajah 2). Kajian juga mendapati bahawa apabila cecair radioaktif atau DNA plasmid dipipet menggunakan tiada penapis, pencemaran tong pipettor berlaku dalam 100 pipettings. Ini menunjukkan bahawa walaupun petua yang ditapis mengurangkan jumlah pencemaran silang dari satu hujung pipet ke hujung pipet yang lain, penapis tidak menghentikan pencemaran sepenuhnya.
Masa siaran: 24 Ogos 2020