ഫിൽട്ടർ ചെയ്ത പൈപ്പറ്റ് ടിപ്പുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ക്രോസ്-മലിനീകരണവും എയറോസോളുകളും തടയുന്നുണ്ടോ?

ഒരു ലബോറട്ടറിയിൽ, നിർണായകമായ പരീക്ഷണങ്ങളും പരിശോധനകളും എങ്ങനെ മികച്ച രീതിയിൽ നടത്തണമെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ കഠിനമായ തീരുമാനങ്ങൾ പതിവായി എടുക്കുന്നു. കാലക്രമേണ, പിപ്പറ്റ് നുറുങ്ങുകൾ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ലാബുകൾക്ക് അനുയോജ്യമാക്കുകയും ഉപകരണങ്ങൾ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ സാങ്കേതിക വിദഗ്ധർക്കും ശാസ്ത്രജ്ഞർക്കും പ്രധാനപ്പെട്ട ഗവേഷണം നടത്താനുള്ള കഴിവുണ്ട്. COVID-19 യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്‌സ് മുഴുവൻ വ്യാപിക്കുന്നത് തുടരുന്നതിനാൽ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും സത്യമാണ്. എപ്പിഡെമിയോളജിസ്റ്റുകളും വൈറോളജിസ്റ്റുകളും വൈറസിനുള്ള ചികിത്സ കണ്ടെത്തുന്നതിനായി രാപ്പകലില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. പ്ലാസ്റ്റിക്കിൽ നിർമ്മിച്ച ഫിൽട്ടർ ചെയ്ത പൈപ്പറ്റ് നുറുങ്ങുകൾ വൈറസിനെ പഠിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഒരു കാലത്ത് വലിയ, ഗ്ലാസ് പൈപ്പറ്റുകൾ ഇപ്പോൾ സുഗമവും യാന്ത്രികവുമാണ്. നിലവിൽ ഒരു COVID-19 ടെസ്റ്റ് നടത്താൻ ആകെ 10 പ്ലാസ്റ്റിക് പൈപ്പറ്റ് ടിപ്പുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇപ്പോൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന മിക്ക ടിപ്പുകളിലും ഒരു ഫിൽട്ടർ ഉണ്ട്, അത് 100% എയറോസോളുകളെ തടയുകയും സാമ്പിൾ ചെയ്യുമ്പോൾ ക്രോസ് മലിനീകരണം തടയുകയും ചെയ്യും. എന്നാൽ ഈ കൂടുതൽ ചെലവേറിയതും പാരിസ്ഥിതികമായി ചെലവേറിയതുമായ നുറുങ്ങുകൾ രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള ലാബുകൾക്ക് എത്രത്തോളം പ്രയോജനകരമാണ്? ഫിൽട്ടർ ഉപേക്ഷിക്കാൻ ലാബുകൾ തീരുമാനിക്കണോ?

പരീക്ഷണം അല്ലെങ്കിൽ പരീക്ഷണം എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ച്, ലബോറട്ടറികളും ഗവേഷണ കേന്ദ്രങ്ങളും ഫിൽട്ടർ ചെയ്യാത്തതോ ഫിൽട്ടർ ചെയ്തതോ ആയ പൈപ്പറ്റ് ടിപ്പുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കും. മിക്ക ലാബുകളും ഫിൽട്ടർ ചെയ്ത നുറുങ്ങുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം എല്ലാ എയറോസോളുകളും സാമ്പിളിനെ മലിനമാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഫിൽട്ടറുകൾ തടയുമെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഒരു സാമ്പിളിൽ നിന്ന് മലിനീകരണത്തിൻ്റെ അംശങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവ് കുറഞ്ഞ മാർഗമായാണ് ഫിൽട്ടറുകൾ സാധാരണയായി കാണുന്നത്, പക്ഷേ നിർഭാഗ്യവശാൽ ഇത് അങ്ങനെയല്ല. പോളിയെത്തിലീൻ പൈപ്പറ്റ് ടിപ്പ് ഫിൽട്ടറുകൾ മലിനീകരണം തടയുന്നില്ല, പകരം മലിനീകരണത്തിൻ്റെ വ്യാപനം മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നു.

അടുത്തിടെയുള്ള ഒരു ബയോട്ടിക്‌സ് ലേഖനം ഇങ്ങനെ പ്രസ്‌താവിക്കുന്നു, “[വാക്ക്] തടസ്സം ഈ നുറുങ്ങുകളിൽ ചിലതിൻ്റെ തെറ്റായ നാമമാണ്. ചില ഉയർന്ന നുറുങ്ങുകൾ മാത്രമേ യഥാർത്ഥ സീലിംഗ് തടസ്സം നൽകുന്നുള്ളൂ. മിക്ക ഫിൽട്ടറുകളും പൈപ്പറ്റ് ബാരലിൽ പ്രവേശിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ദ്രാവകത്തെ മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നു. ടിപ്പ് ഫിൽട്ടറുകൾക്ക് ബദലുകളും നോൺ-ഫിൽട്ടർ ടിപ്പുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അവയുടെ ഫലപ്രാപ്തിയും നോക്കി സ്വതന്ത്ര പഠനങ്ങൾ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. ലണ്ടനിലെ അപ്ലൈഡ് മൈക്രോബയോളജി ജേണലിൽ (1999) പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു ലേഖനം, ഫിൽട്ടർ ചെയ്യാത്ത ടിപ്പുകളെ അപേക്ഷിച്ച് പൈപ്പറ്റ് ടിപ്പ് കോൺ ഓപ്പണിംഗിൻ്റെ അവസാനത്തിൽ തിരുകുമ്പോൾ പോളിയെത്തിലീൻ ഫിൽട്ടർ ടിപ്പുകളുടെ ഫലപ്രാപ്തിയെക്കുറിച്ച് പഠിച്ചു. 2620 ടെസ്റ്റുകളിൽ, 20% സാമ്പിളുകൾ ഫിൽട്ടർ ഉപയോഗിക്കാത്തപ്പോൾ പൈപ്പറ്റർ മൂക്കിൽ ക്യാരിഓവർ മലിനീകരണം കാണിച്ചു, കൂടാതെ പോളിയെത്തിലീൻ (PE) ഫിൽട്ടർ ടിപ്പ് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ 14% സാമ്പിളുകൾ ക്രോസ്-മലിനീകരിക്കപ്പെട്ടു (ചിത്രം 2). ഒരു റേഡിയോ ആക്ടീവ് ലിക്വിഡ് അല്ലെങ്കിൽ പ്ലാസ്മിഡ് ഡിഎൻഎ ഫിൽട്ടർ ഉപയോഗിക്കാതെ പൈപ്പറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ, പൈപ്പറ്റ് ബാരലിൻ്റെ മലിനീകരണം 100 പൈപ്പിംഗുകൾക്കുള്ളിൽ സംഭവിച്ചതായും പഠനം കണ്ടെത്തി. ഫിൽട്ടർ ചെയ്ത നുറുങ്ങുകൾ ഒരു പൈപ്പറ്റ് ടിപ്പിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് ക്രോസ്-മലിനീകരണത്തിൻ്റെ അളവ് കുറയ്ക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഫിൽട്ടറുകൾ മലിനീകരണം പൂർണ്ണമായും നിർത്തുന്നില്ലെന്ന് ഇത് കാണിക്കുന്നു.