ໃນຂອບເຂດຂອງການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ, ໂດຍສະເພາະໃນຂົງເຂດເຊັ່ນ: ຊີວະເຄມີ, ຊີວະວິທະຍາຂອງເຊນ, ແລະຢາ, ການເລືອກອຸປະກອນຫ້ອງທົດລອງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການທົດລອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຫນຶ່ງໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນດັ່ງກ່າວແມ່ນການຄັດເລືອກລະຫວ່າງແຜ່ນ 96 ແລະ 384 ດີ. ທັງສອງປະເພດແຜ່ນມີຊຸດຂອງຕົນເອງຂອງຂໍ້ໄດ້ປຽບແລະຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ເປັນໄປໄດ້. ກຸນແຈສໍາຄັນໃນການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງຫ້ອງທົດລອງແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ແລະເລືອກເອົາຫນຶ່ງທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງການທົດລອງທີ່ດີທີ່ສຸດ.

1. ປະລິມານ ແລະ ການສົ່ງຜ່ານ

ຫນຶ່ງໃນຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງແຜ່ນ 96- well ແລະ 384- ດີແມ່ນຈໍານວນຂອງດີ, ເຊິ່ງມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ປະລິມານຂອງ reagents ທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ແລະຜ່ານການທົດລອງ. ແຜ່ນ 96-ດີ, ທີ່ມີນ້ໍາດີຂະຫນາດໃຫຍ່, ໂດຍປົກກະຕິມີປະລິມານຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບການວິເຄາະທີ່ຕ້ອງການ reagents ຫຼືຕົວຢ່າງເພີ່ມເຕີມ, ແລະສໍາລັບການທົດລອງທີ່ evaporation ອາດຈະເປັນຄວາມກັງວົນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແຜ່ນ 384 ດີ, ດ້ວຍຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງນໍ້າສ້າງທີ່ສູງຂຶ້ນ, ອະນຸຍາດໃຫ້ມີຈໍານວນການວິເຄາະພ້ອມໆກັນ, ດັ່ງນັ້ນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ນີ້ແມ່ນຂໍ້ໄດ້ປຽບໂດຍສະເພາະໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການກວດສອບຜ່ານສູງ (HTS), ບ່ອນທີ່ຄວາມສາມາດໃນການປຸງແຕ່ງຕົວຢ່າງຈໍານວນຫລາຍຢ່າງໄວວາແມ່ນສໍາຄັນ.

2. ປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນປັດໃຈສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ຄວນພິຈາລະນາ. ໃນຂະນະທີ່ແຜ່ນ 384-well ມັກຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມີການວິເຄາະຫຼາຍຕໍ່ແຜ່ນ, ເຊິ່ງສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ການວິເຄາະ, ພວກມັນຍັງອາດຈະຕ້ອງການອຸປະກອນການຈັດການຂອງແຫຼວທີ່ຊັດເຈນແລະລາຄາແພງກວ່າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ປະລິມານ reagents ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າທີ່ໃຊ້ໃນແຜ່ນ 384 ດີສາມາດນໍາໄປສູ່ການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ reagents ໃນໄລຍະເວລາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫ້ອງທົດລອງຕ້ອງດຸ່ນດ່ຽງການປະຫຍັດເຫຼົ່ານີ້ກັບການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນໃນອຸປະກອນທີ່ກ້າວຫນ້າ.

3. ຄວາມອ່ອນໄຫວແລະຄຸນນະພາບຂໍ້ມູນ

ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງການວິເຄາະທີ່ປະຕິບັດໃນ 96 ດີທຽບກັບແຜ່ນ 384 ດີຍັງສາມາດແຕກຕ່າງກັນ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ປະລິມານທີ່ໃຫຍ່ກວ່າໃນແຜ່ນ 96 ດີສາມາດຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມປ່ຽນແປງແລະເສີມຂະຫຍາຍການແຜ່ພັນຂອງຜົນໄດ້ຮັບ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຫມາະສົມສໍາລັບການທົດລອງທີ່ຄວາມແມ່ນຍໍາແມ່ນສໍາຄັນທີ່ສຸດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແຜ່ນ 384 ດີ, ທີ່ມີປະລິມານຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ສາມາດເພີ່ມຄວາມອ່ອນໄຫວໃນການວິເຄາະບາງຢ່າງ, ເຊັ່ນ: fluorescence ຫຼື luminescence assays, ເນື່ອງຈາກຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງສັນຍານທີ່ສູງຂຶ້ນ.

4. ການນໍາໃຊ້ພື້ນທີ່

ພື້ນທີ່ຫ້ອງທົດລອງມັກຈະຢູ່ໃນລາຄາພິເສດ, ແລະທາງເລືອກຂອງແຜ່ນສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ວິທີການນໍາໃຊ້ພື້ນທີ່ນີ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ແຜ່ນດີນ 384 ຊ່ວຍໃຫ້ມີການວິເຄາະຫຼາຍຂື້ນໃນພື້ນທີ່ທາງດ້ານຮ່າງກາຍດຽວກັນເມື່ອປຽບທຽບກັບແຜ່ນ 96 ດີ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຫ້ອງທົດລອງ ແລະ ພື້ນທີ່ສູນອົບມີປະສິດຕິຜົນສູງສຸດ. ນີ້ສາມາດເປັນປະໂຫຍດໂດຍສະເພາະໃນຫ້ອງທົດລອງທີ່ມີພື້ນທີ່ຈໍາກັດຫຼືບ່ອນທີ່ມີການດໍາເນີນງານທີ່ມີຄວາມໄວສູງ.

5. ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງອຸປະກອນ

ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບອຸປະກອນຫ້ອງທົດລອງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແມ່ນການພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງ. ຫ້ອງທົດລອງຈໍານວນຫຼາຍມີອຸປະກອນທີ່ປັບໃຫ້ເຫມາະສົມກັບແຜ່ນ 96 ດີແລ້ວ, ຈາກຫຸ່ນຍົນທໍ່ກັບເຄື່ອງອ່ານແຜ່ນ. ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ແຜ່ນ 384 ດີອາດຈະຕ້ອງການອຸປະກອນໃຫມ່ຫຼືການດັດແປງລະບົບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ເຊິ່ງອາດມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍແລະໃຊ້ເວລາຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫ້ອງທົດລອງຕ້ອງໄດ້ປະເມີນຢ່າງລະມັດລະວັງວ່າຜົນປະໂຫຍດຂອງການປ່ຽນໄປໃຊ້ແຜ່ນ 384 ດີມີຫຼາຍກວ່າສິ່ງທ້າທາຍທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນເຫຼົ່ານີ້ຫຼືບໍ່.

ສະຫຼຸບ

ໃນທີ່ສຸດ, ການຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້ແຜ່ນ 96 ດີຫຼື 384 ດີແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງຫ້ອງທົດລອງແລະລັກສະນະຂອງການທົດລອງທີ່ດໍາເນີນ. ສໍາລັບການທົດລອງທີ່ຕ້ອງການປະລິມານຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະບ່ອນທີ່ຄວາມອ່ອນໄຫວແລະການແຜ່ພັນແມ່ນສໍາຄັນ, ແຜ່ນ 96 ດີອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຄວາມໄວສູງແລະປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນແງ່ຂອງການນໍາໃຊ້ reagent, ແຜ່ນ 384 ດີສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງຫ້ອງທົດລອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຫ້ອງທົດລອງຕ້ອງຊັ່ງນໍ້າຫນັກປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງລະມັດລະວັງ, ພິຈາລະນາສະຖານະການທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງພວກເຂົາ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການເລືອກທີ່ມີຂໍ້ມູນແລະປະສິດທິພາບຫຼາຍທີ່ສຸດ.