소아과 의사와 부모들에게 큰 인기를 얻은 적외선 귀 체온계는 빠르고 사용하기 쉽지만 정확합니까? 연구를 검토한 결과 그렇지 않을 수도 있으며 온도 변화가 미미하더라도 어린이를 대하는 방식에 차이가 있을 수 있음을 시사합니다.
연구자들은 귀 체온계 판독값을 가장 정확한 측정 형태인 직장 체온계 판독값과 비교했을 때 양쪽 방향에서 최대 1도의 온도 차이가 있음을 발견했습니다. 그들은 귀 온도계가 다음과 같은 상황에서 사용될 만큼 정확하지 않다는 결론을 내렸습니다.체온정밀하게 측정해야 합니다.
"대부분의 임상 환경에서 차이는 아마도 문제를 나타내지 않을 것입니다"라고 저자 Rosalind L. Smyth, MD는 WebMD에 알려줍니다. "하지만 1도가 아이의 치료 여부를 결정할 수 있는 상황이 있습니다."
영국 리버풀 대학의 Smyth와 동료들은 약 4,500명의 영유아를 대상으로 귀 및 직장 체온계 수치를 비교한 31개 연구를 검토했습니다. 그들의 연구 결과는 The Lancet 8월 24일자에 보고되었습니다.
연구자들은 직장에서 측정한 100.4(F(38(℃))의 온도가 귀 체온계를 사용할 때 98.6(F(37(℃))에서 102.6(39.2(℃)까지 다양할 수 있다는 것을 발견했습니다. Smyth는 결과가 그렇지 않다고 말합니다. 이는 소아과 의사와 부모가 적외선 귀 체온계를 포기해야 한다는 의미이며, 오히려 단일 귀 판독을 치료 과정을 결정하는 데 사용해서는 안 된다는 의미입니다.
소아과 의사 로버트 워커(Robert Walker)는 진료 시 귀 체온계를 사용하지 않으며 환자에게도 권장하지 않습니다. 그는 검토에서 귀 판독과 직장 판독 사이의 차이가 크지 않다는 사실에 놀랐습니다.
“내 임상 경험에 따르면 귀 온도계는 종종 잘못된 판독값을 제공합니다. 특히 어린이의 시력이 매우 나쁜 경우에는 더욱 그렇습니다.귀 감염"라고 Walker는 WebMD에 말합니다. "많은 부모들이 직장 체온을 측정하는 것을 불편해하지만, 저는 여전히 이것이 정확한 판독값을 얻는 가장 좋은 방법이라고 생각합니다."
미국 소아과 학회(AAP)는 최근 수은 노출에 대한 우려 때문에 부모들에게 유리 수은 체온계 사용을 중단하라고 권고했습니다. Walker는 최신 디지털 온도계를 직장에 삽입하면 매우 정확한 판독값을 제공한다고 말합니다. Walker는 AAP의 실습 및 외래 의학 위원회에서 활동하고 있으며 SC 컬럼비아에서 실습하고 있습니다.
게시 시간: 2020년 8월 24일