ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡಿದ ಪೈಪೆಟ್ ಸಲಹೆಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಡ್ಡ-ಮಾಲಿನ್ಯ ಮತ್ತು ಏರೋಸಾಲ್ಗಳನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತವೆಯೇ?

ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ, ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಕಠಿಣ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಪೈಪೆಟ್ ಸಲಹೆಗಳು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವಂತೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ ಆದ್ದರಿಂದ ತಂತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. COVID-19 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಾದ್ಯಂತ ಹರಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ವೈರಾಲಜಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ವೈರಸ್‌ಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯೊಂದಿಗೆ ಬರಲು ಗಡಿಯಾರದ ಸುತ್ತ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್‌ನಿಂದ ತಯಾರಿಸಿದ ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡಿದ ಪೈಪೆಟ್ ಸುಳಿವುಗಳನ್ನು ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಮ್ಮೆ ಬೃಹತ್, ಗಾಜಿನ ಪೈಪ್‌ಗಳು ಈಗ ನಯವಾದ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿವೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಒಂದೇ COVID-19 ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಒಟ್ಟು 10 ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಪೈಪೆಟ್ ಸುಳಿವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಬಳಸಲಾಗುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಲಹೆಗಳು ಫಿಲ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಅದು 100% ಏರೋಸಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾದರಿ ಮಾಡುವಾಗ ಅಡ್ಡ ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವೆಚ್ಚದ ಸಲಹೆಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಲ್ಯಾಬ್‌ಗಳಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿವೆ? ಫಿಲ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಡಿಚ್ ಮಾಡಲು ಲ್ಯಾಬ್‌ಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕೇ?

ಕೈಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಯೋಗ ಅಥವಾ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡದ ಅಥವಾ ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡಲಾದ ಪೈಪೆಟ್ ಸುಳಿವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಲ್ಯಾಬ್‌ಗಳು ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡಿದ ಸುಳಿವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಏರೋಸಾಲ್‌ಗಳು ಮಾದರಿಯನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾದರಿಯಿಂದ ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕಗಳ ಕುರುಹುಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗವೆಂದು ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇದು ಹಾಗಲ್ಲ. ಪಾಲಿಥಿಲೀನ್ ಪೈಪೆಟ್ ಟಿಪ್ ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳು ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕಗಳ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಇತ್ತೀಚಿನ ಬಯೋಟಿಕ್ಸ್ ಲೇಖನವು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ, “[ಪದ] ತಡೆಗೋಡೆ ಈ ಕೆಲವು ಸಲಹೆಗಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಉನ್ನತ-ಮಟ್ಟದ ಸಲಹೆಗಳು ಮಾತ್ರ ನಿಜವಾದ ಸೀಲಿಂಗ್ ತಡೆಗೋಡೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳು ದ್ರವವನ್ನು ಪೈಪೆಟ್ ಬ್ಯಾರೆಲ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಟಿಪ್ ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಫಿಲ್ಟರ್ ಅಲ್ಲದ ಸಲಹೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿವೆ. ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಅಪ್ಲೈಡ್ ಮೈಕ್ರೋಬಯಾಲಜಿ, ಲಂಡನ್ (1999) ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಲೇಖನವು ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡದ ಸುಳಿವುಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಪೈಪೆಟ್ ಟಿಪ್ ಕೋನ್ ತೆರೆಯುವಿಕೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿದಾಗ ಪಾಲಿಥಿಲೀನ್ ಫಿಲ್ಟರ್ ಸುಳಿವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದೆ. 2620 ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ, 20% ಮಾದರಿಗಳು ಯಾವುದೇ ಫಿಲ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದಾಗ ಪೈಪೆಟರ್ ಮೂಗಿನ ಮೇಲೆ ಕ್ಯಾರಿಓವರ್ ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಪಾಲಿಎಥಿಲಿನ್ (PE) ಫಿಲ್ಟರ್ ಟಿಪ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ 14% ಮಾದರಿಗಳು ಅಡ್ಡ-ಕಲುಷಿತವಾಗಿವೆ (ಚಿತ್ರ 2). ಯಾವುದೇ ಫಿಲ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವಿಕಿರಣಶೀಲ ದ್ರವ ಅಥವಾ ಪ್ಲಾಸ್ಮಿಡ್ ಡಿಎನ್‌ಎಯನ್ನು ಪೈಪೆಟ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಪೈಪೆಟರ್ ಬ್ಯಾರೆಲ್‌ನ ಮಾಲಿನ್ಯವು 100 ಪೈಪ್‌ಟಿಂಗ್‌ಗಳ ಒಳಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡಲಾದ ಸುಳಿವುಗಳು ಒಂದು ಪೈಪೆಟ್ ತುದಿಯಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡ-ಮಾಲಿನ್ಯದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದರೂ, ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳು ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.