Laboratoriossa tehdään säännöllisesti vaikeita päätöksiä sen määrittämiseksi, kuinka kriittiset kokeet ja testaukset voidaan parhaiten suorittaa. Ajan myötä pipetin kärjet ovat mukautuneet laboratorioihin ympäri maailmaa ja tarjoavat työkalut, jotta teknikot ja tiedemiehet voivat tehdä tärkeää tutkimusta. Tämä on erityisen totta, koska COVID-19 leviää edelleen kaikkialla Yhdysvalloissa. Epidemiologit ja virologit työskentelevät ympäri vuorokauden löytääkseen hoidon virukselle. Viruksen tutkimiseen käytetään muovista valmistettuja suodatettuja pipetinkärkiä, ja aiemmin isot lasipipetit ovat nyt tyylikkäitä ja automatisoituja. Yhteensä 10 muovipipetinkärkeä käytetään yksittäisen COVID-19-testin suorittamiseen tällä hetkellä, ja useimmissa nyt käytettävissä kärjissä on suodatin, jonka oletetaan estävän 100 % aerosoleista ja estävän ristikontaminaation näytteenoton aikana. Mutta kuinka paljon nämä huomattavasti kalliimmat ja ympäristöllisesti kalliimmat vinkit todella hyödyttävät laboratorioita kaikkialla maassa? Pitäisikö laboratorioiden päättää luopua suodattimesta?
Kokeesta tai testistä riippuen laboratoriot ja tutkimuskeskukset valitsevat joko suodattamattomien tai suodatettujen pipetinkärkien. Useimmat laboratoriot käyttävät suodatettuja kärkiä, koska he uskovat, että suodattimet estävät kaikkia aerosoleja saastuttamasta näytettä. Suodattimia pidetään yleisesti kustannustehokkaana tapana poistaa epäpuhtaudet kokonaan näytteestä, mutta valitettavasti näin ei ole. Polyeteenipipetinkärkisuodattimet eivät estä kontaminaatiota, vaan vain hidastavat epäpuhtauksien leviämistä.
Tuoreessa Biotix-artikkelissa todetaan: "[sana] este on hieman harhaanjohtava nimitys joillekin näistä vinkeistä. Vain tietyt huippuluokan kärjet tarjoavat todellisen tiivistysesteen. Useimmat suodattimet vain hidastavat nesteen pääsyä pipettisäiliöön." Riippumattomia tutkimuksia on tutkittu vaihtoehtoja kärkisuodattimille ja niiden tehokkuudesta verrattuna suodattamattomiin kärkiin. Journal of Applied Microbiology, London (1999) julkaistussa artikkelissa tutkittiin polyeteenisuodattimen kärkien tehokkuutta, kun ne työnnetään pipetin kärjen kartioaukon päähän verrattuna suodattamattomiin kärkiin. 2620 testistä 20 % näytteistä osoitti kulkeutuvaa kontaminaatiota pipetin nenässä, kun suodatinta ei käytetty, ja 14 % näytteistä oli ristikontaminoituneita, kun käytettiin polyeteeni (PE) suodattimen kärkeä (kuva 2). Tutkimuksessa havaittiin myös, että kun radioaktiivista nestettä tai plasmidi-DNA:ta pipetoitiin ilman suodatinta, pipetin piipun kontaminaatio tapahtui 100 pipetoinnin aikana. Tämä osoittaa, että vaikka suodatetut kärjet vähentävät ristikontaminaation määrää pipetin kärjestä toiseen, suodattimet eivät estä kontaminaatiota kokonaan.
Postitusaika: 24.8.2020