Laborategi batean, aldizka erabaki gogorrak hartzen dira esperimentu eta proba kritikoak nola egin behar diren zehazteko. Denborarekin, pipeta-puntak mundu osoko laborategietara egokitu dira eta tresnak eskaintzen dituzte teknikariek eta zientzialariek ikerketa garrantzitsuak egiteko gaitasuna izan dezaten. Hori bereziki egia da COVID-19 Estatu Batuetan zehar hedatzen jarraitzen baitu. Epidemiologoak eta virologoak erloju osoan ari dira lanean birusaren aurkako tratamendu bat lortzeko. Birusa aztertzeko plastikoz egindako pipeta-puntak iragaziak erabiltzen dira eta garai batean tamaina handikoak, kristalezko pipetak dotoreak eta automatizatuak dira orain. Gaur egun, guztira, plastikozko 10 pipeta punta erabiltzen dira COVID-19 proba bakar bat egiteko eta orain erabiltzen diren punta gehienek iragazki bat dute, aerosolen % 100 blokeatu eta laginketa egiterakoan kutsadura gurutzatua saihesteko. Baina zenbat dira herrialde osoko laborategiei benetan mesede egiten dieten aholku garestiagoak eta ingurumenari dagokionez garestiagoak? Laborategiek erabaki behar al dute iragazkia baztertzea?
Eskura dagoen esperimentuaren edo probaren arabera, laborategiek eta ikerketa zentroek iragazi gabeko edo iragazitako pipeta-puntak erabiltzea aukeratuko dute. Laborategi gehienek punta iragaziak erabiltzen dituzte, iragazkiak aerosol guztiak lagina kutsatzea eragotziko dutela uste baitute. Iragazkiak lagin batetik kutsatzaileen arrastoak guztiz ezabatzeko modu errentagarri gisa ikusten dira, baina, zoritxarrez, ez da horrela. Polietilenozko pipeta-puntaren iragazkiak ez dute kutsadura saihesten, kutsatzaileen hedapena moteldu baizik.
Biotix-en azken artikulu batek dioenez, "[hitza] hesi okerra da aholku horietako batzuentzat. Goi-mailako aholku batzuek bakarrik ematen dute benetako zigilatzeko hesi bat. Iragazki gehienek likidoa pipetaren ontzian sartzea moteldu besterik ez dute egiten". Azterketa independenteak egin dira punta-iragazkien alternatibak eta haien eraginkortasuna iragazkirik gabeko aholkuekin alderatuta. Journal of Applied Microbiology, London-en (1999) argitaratutako artikulu batek polietilenozko iragazki-puntuen eraginkortasuna aztertu zuen pipeta-puntaren konoaren irekiduraren amaieran sartzen direnean, iragazi gabeko puntekin alderatuta. 2620 probetatik, laginen % 20k kutsadura eraman zuten pipeta-sudurrean iragazkirik erabiltzen ez zenean, eta laginen % 14k kutsadura gurutzatua izan zuten polietilenozko (PE) iragazki-punta erabiltzen zenean (2. irudia). Azterketak ere aurkitu zuen likido erradioaktibo edo plasmidoaren DNA iragazkirik gabe pipetatzen zenean, pipeta-bidoiaren kutsadura gertatzen zela 100 pipetaziotan. Horrek erakusten du iragazitako puntek pipeta-punta batetik bestera kutsadura gurutzatua murrizten badute ere, iragazkiak ez dutela kutsadura guztiz gelditzen.
Argitalpenaren ordua: 2020-abuztuaren 24a