Laboris tehakse regulaarselt raskeid otsuseid, et teha kindlaks, kuidas kõige paremini teha kriitilisi katseid ja testimist. Aja jooksul on Pipette'i näpunäited kohanenud vastavalt laboritele kogu maailmas ja pakkuda tööriistu, et tehnikud ja teadlased oleksid võimelised tegema olulisi uuringuid. See kehtib eriti, kuna Covid-19 levib jätkuvalt kogu Ameerika Ühendriikides. Epidemioloogid ja viroloogid töötavad ööpäevaringselt, et leida viiruse ravi. Viiruse uurimiseks kasutatakse plastist filtreeritud pipetiotsid ning nüüd on mahukad klaasist pipetid klanitud ja automatiseeritud. Praegu kasutatakse ühe Covid-19 testi läbiviimiseks kokku 10 plastist pipeti näpunäidet ja enamikul kasutatavatel näpunäidetel on filter, mis peaks blokeerima 100% aerosoolidest ja vältima proovivõtmisel ristsaastumist. Kuid kui palju on need märkimisväärselt kallimad ja keskkonnakaitselisemad näpunäited, mis on tõesti kasulikud laboritele kogu riigis? Kas laborid peaksid otsustama filtri kraavida?
Sõltuvalt katsest või käsilolevast testist otsustavad laborid ja uurimiskeskused kasutada kas filtreerimata või filtreeritud pipetiotstarbelisi näpunäiteid. Enamik laboreid kasutab filtreeritud näpunäiteid, kuna nende arvates takistavad filtrid kõigi aerosoolide proovi saamist. Tavaliselt peetakse filtreid kulutõhusaks viisiks valimist saasteainete jälgede täielikuks kõrvaldamiseks, kuid kahjuks pole see nii. Polüetüleenpipeti otsafiltrid ei takista saastumist, vaid aeglustab ainult saasteainete levikut.
Hiljutises Biotixi artiklis öeldakse: „[Sõna] barjäär on mõne nende näpunäidete jaoks pisut eksitav. Ainult teatud tipptasemel näpunäited pakuvad tõelist tihendustõket. Enamik filtreid aeglustab ainult vedelikku sisenemist pipeti tünni. ” Võrreldes filtri näpunäidetega on läbi viidud sõltumatuid uuringuid, vaadates tipufiltrite alternatiive ja nende tõhusust. Londoni ajakirjas Journal of Applied Microbiology avaldatud artiklis uuriti polüetüleenist filtriotste tõhusust, kui sisestati pipeti otsa koonuse ava lõppu võrreldes filtreerimata näpunäidetega. 2620 testist näitas 20% proovidest pipeti ninas oleva saastumist, kui filtrit ei kasutatud, ja 14% proovidest saastusid risttasemega, kui kasutati polüetüleeni (PE) filtri otsa (joonis 2). Uuringus leiti ka, et kui radioaktiivne vedelik või plasmiidne DNA pipeteeriti, kasutades filtrit, toimus pipetisti tünni saastumine 100 pipeteerimise piires. See näitab, et kuigi filtreeritud näpunäited vähendavad ristsaastumise arvu ühelt pipeti otsast teise, ei peata filtrid saastumist täielikult.
Postiaeg: 24.-20120 august