Σε ένα εργαστήριο, λαμβάνονται τακτικά δύσκολες αποφάσεις για τον καθορισμό του καλύτερου τρόπου διεξαγωγής κρίσιμων πειραμάτων και δοκιμών. Με την πάροδο του χρόνου, τα άκρα πιπέτας έχουν προσαρμοστεί για να ταιριάζουν σε εργαστήρια σε όλο τον κόσμο και παρέχουν τα εργαλεία ώστε οι τεχνικοί και οι επιστήμονες να έχουν τη δυνατότητα να κάνουν σημαντική έρευνα. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα καθώς ο COVID-19 συνεχίζει να εξαπλώνεται σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες. Επιδημιολόγοι και ιολόγοι εργάζονται όλο το εικοσιτετράωρο για να βρουν μια θεραπεία για τον ιό. Οι φιλτραρισμένες μύτες πιπέτας από πλαστικό χρησιμοποιούνται για τη μελέτη του ιού και οι κάποτε ογκώδεις, γυάλινες πιπέτες τώρα είναι κομψές και αυτοματοποιημένες. Συνολικά 10 πλαστικά άκρα πιπέτας χρησιμοποιούνται για την εκτέλεση ενός μόνο τεστ COVID-19 επί του παρόντος και τα περισσότερα από τα άκρα που χρησιμοποιούνται τώρα διαθέτουν ένα φίλτρο που υποτίθεται ότι αποκλείει το 100% των αερολυμάτων και αποτρέπει τη διασταυρούμενη μόλυνση κατά τη δειγματοληψία. Αλλά πόσο ωφελούν πραγματικά τα εργαστήρια σε όλη τη χώρα αυτές οι σημαντικά πιο ακριβές και περιβαλλοντικά δαπανηρές συμβουλές; Θα πρέπει τα εργαστήρια να αποφασίσουν να εγκαταλείψουν το φίλτρο;
Ανάλογα με το πείραμα ή τη δοκιμή στο χέρι, τα εργαστήρια και τα ερευνητικά κέντρα θα επιλέξουν να χρησιμοποιήσουν είτε μη φιλτραρισμένα είτε φιλτραρισμένα ρύγχη πιπέτας. Τα περισσότερα εργαστήρια χρησιμοποιούν φιλτραρισμένες άκρες επειδή πιστεύουν ότι τα φίλτρα θα εμποδίσουν όλα τα αερολύματα να μολύνουν το δείγμα. Τα φίλτρα θεωρούνται συνήθως ως ένας οικονομικός τρόπος για την πλήρη εξάλειψη των ιχνών ρύπων από ένα δείγμα, αλλά δυστυχώς αυτό δεν συμβαίνει. Τα φίλτρα μύτης πιπέτας από πολυαιθυλένιο δεν αποτρέπουν τη μόλυνση, αλλά επιβραδύνουν μόνο την εξάπλωση των ρύπων.
Ένα πρόσφατο άρθρο της Biotix αναφέρει, «[η λέξη] εμπόδιο είναι λίγο εσφαλμένη ονομασία για μερικές από αυτές τις συμβουλές. Μόνο ορισμένες κορυφαίες άκρες παρέχουν ένα πραγματικό φράγμα στεγανοποίησης. Τα περισσότερα φίλτρα επιβραδύνουν μόνο την είσοδο του υγρού στο βαρέλι της πιπέτας.» Έχουν γίνει ανεξάρτητες μελέτες που εξετάζουν εναλλακτικές λύσεις για τα φίλτρα αιχμής και την αποτελεσματικότητά τους σε σύγκριση με τις άκρες χωρίς φίλτρο. Ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε στο Journal of Applied Microbiology, Λονδίνο (1999) μελέτησε την αποτελεσματικότητα των άκρων φίλτρου πολυαιθυλενίου όταν εισάγονται στο άκρο του ανοίγματος του κώνου του άκρου της πιπέτας σε σύγκριση με τα μη φιλτραρισμένα άκρα. Από τις 2620 δοκιμές, το 20% των δειγμάτων έδειξε επιμόλυνση μεταφοράς στη μύτη της πιπέτας όταν δεν χρησιμοποιήθηκε φίλτρο και το 14% των δειγμάτων ήταν διασταυρωμένα μολυσμένα όταν χρησιμοποιήθηκε άκρο φίλτρου από πολυαιθυλένιο (ΡΕ) (Εικόνα 2). Η μελέτη διαπίστωσε επίσης ότι όταν ένα ραδιενεργό υγρό ή πλασμιδικό DNA μεταφέρθηκε με πιπέτα χωρίς φίλτρο, η μόλυνση του κυλίνδρου της πιπέτας εμφανίστηκε μέσα σε 100 σιφώνια. Αυτό δείχνει ότι παρόλο που τα φιλτραρισμένα άκρα μειώνουν την ποσότητα της διασταυρούμενης μόλυνσης από το ένα άκρο πιπέτας στο άλλο, τα φίλτρα δεν σταματούν εντελώς τη μόλυνση.
Ώρα ανάρτησης: 24 Αυγούστου 2020