В една лаборатория редовно се вземат трудни решения, за да се определи как най-добре да се проведат критични експерименти и тестове. С течение на времето накрайниците за пипети се адаптираха, за да отговарят на лабораториите по целия свят и да предоставят инструментите, така че техниците и учените да могат да извършват важни изследвания. Това е особено вярно, тъй като COVID-19 продължава да се разпространява в Съединените щати. Епидемиолози и вирусолози работят денонощно, за да намерят лечение за вируса. Филтрираните накрайници за пипети, направени от пластмаса, се използват за изследване на вируса, а някогашните обемисти стъклени пипети сега са елегантни и автоматизирани. В момента се използват общо 10 пластмасови накрайника за пипети за извършване на един тест за COVID-19 и повечето от накрайниците, които се използват сега, имат филтър в тях, който трябва да блокира 100% от аерозолите и да предотврати кръстосано замърсяване при вземане на проби. Но доколко тези значително по-скъпи и скъпи за околната среда съвети наистина са от полза за лабораториите в цялата страна? Трябва ли лабораториите да решат да изхвърлят филтъра?
В зависимост от текущия експеримент или тест, лабораториите и изследователските центрове ще изберат да използват нефилтрирани или филтрирани накрайници за пипети. Повечето лаборатории използват филтрирани накрайници, защото вярват, че филтрите ще предотвратят замърсяването на пробата от всички аерозоли. Филтрите обикновено се разглеждат като рентабилен начин за пълно елиминиране на следи от замърсители от проба, но за съжаление това не е така. Полиетиленовите филтри на върха на пипетата не предотвратяват замърсяването, а вместо това само забавят разпространението на замърсителите.
Скорошна статия на Biotix гласи: „[думата] бариера е малко погрешно название за някои от тези съвети. Само определени накрайници от висок клас осигуряват истинска запечатваща бариера. Повечето филтри само забавят навлизането на течността в цевта на пипетата. Проведени са независими проучвания, разглеждащи алтернативи на филтрите за накрайници и тяхната ефективност в сравнение с накрайниците без филтър. Статия, публикувана в Journal of Applied Microbiology, Лондон (1999 г.), изследва ефективността на полиетиленовите филтърни накрайници, когато се поставят в края на конусния отвор на върха на пипетата, в сравнение с нефилтрираните накрайници. От 2620 теста, 20% от пробите показват остатъчно замърсяване върху носа на пипетата, когато не е използван филтър, а 14% от пробите са кръстосано замърсени, когато е използван накрайник на филтър от полиетилен (PE) (Фигура 2). Проучването установи също, че когато радиоактивна течност или плазмидна ДНК се пипетира без филтър, замърсяването на цилиндъра на пипетора настъпва в рамките на 100 пипетиране. Това показва, че въпреки че филтрираните накрайници намаляват количеството кръстосано замърсяване от един връх на пипета към друг, филтрите не спират напълно замърсяването.
Време за публикуване: 24 август 2020 г