Verhoed gefiltreerde pipetwenke regtig kruiskontaminasie en aërosols?

In 'n laboratorium word moeilike besluite gereeld geneem om te bepaal hoe om kritiese eksperimente en toetsing die beste uit te voer. Met verloop van tyd het Pipette -wenke aangepas om by laboratoriums regoor die wêreld te pas en die gereedskap te voorsien sodat tegnici en wetenskaplikes die vermoë het om belangrike navorsing te doen. Dit geld veral omdat Covid-19 steeds oor die hele Verenigde State versprei word. Epidemioloë en viroloë werk die hele tyd om 'n behandeling vir die virus te kry. Gefiltreerde pipetwenke van plastiek word gebruik om die virus te bestudeer en die eens lywige, glaspipette is nou glad en outomaties. 'N Totaal van 10 plastiekpipetpunte word tans gebruik om 'n enkele Covid-19-toets uit te voer, en die meeste van die wenke wat nou gebruik word Maar hoeveel is dit aansienlik duurder en omgewingsduur wenke wat laboratoriums regoor die land bevoordeel? Moet laboratoriums besluit om die filter te grawe?

 

Afhangend van die eksperiment of toets wat ter sprake is, sal laboratoriums en navorsingsentrums kies om óf nie-gefiltreerde of gefiltreerde pipetpunte te gebruik. Die meeste laboratoriums gebruik gefilterde wenke omdat hulle glo dat die filters sal voorkom dat alle aërosols die monster besoedel. Filters word gereeld gesien as koste-effektiewe manier om spore van kontaminante uit 'n monster heeltemal uit te skakel, maar dit is ongelukkig nie die geval nie. Poliëtileenpipetpuntfilters voorkom nie besoedeling nie, maar vertraag slegs die verspreiding van kontaminante.

 

In 'n onlangse Biotix -artikel word gesê: '[Die woord] hindernis is 'n bietjie verkeerde naam vir sommige van hierdie wenke. Slegs sekere wenke vir hoë end bied 'n ware verseëlingsversperring. Die meeste filters vertraag slegs die vloeistof om die pipetvat binne te gaan. ” Onafhanklike studies is gedoen om na alternatiewe vir tipfilters en die effektiwiteit daarvan te kyk in vergelyking met nie-filter-wenke. 'N Artikel wat in die Journal of Applied Microbiology, London (1999) gepubliseer is, het die doeltreffendheid van poliëtileenfilterpunte bestudeer wanneer dit aan die einde van die pipetpunt-keëlopening geplaas is in vergelyking met nie-gefiltreerde wenke. Uit 2620 toetse het 20% van die monsters oordragbesoedeling op die pipetneus getoon toe geen filter gebruik is nie, en 14% van die monsters is gekontroleer toe 'n poliëtileen (PE) filterpunt gebruik is (Figuur 2). Die studie het ook bevind dat wanneer 'n radioaktiewe vloeistof- of plasmied -DNA met geen filter gepipetteer is nie, die besoedeling van die pipettorvat binne 100 pipettings plaasgevind het. Dit wys dat hoewel die gefiltreerde wenke die hoeveelheid kruiskontaminasie van die een pipetpunt na 'n ander verminder, die filters nie die besmetting heeltemal stop nie.


Postyd: Aug-24-2020